Los Angeles Noticias
Image default
Donald TrumpLetitia JamesOrganización TrumpPolítica

Donald Trump retira demanda contra la fiscal general de Nueva York, Letitia James

El reporte muestra que el exmandatario declaró ingresos negativos en 2015, 2016, 2017 y 2020 y que pagó un total de $1,500 en impuestos sobre la renta en 2016 y 2017.
El reporte muestra que el exmandatario declaró ingresos negativos en 2015, 2016, 2017 y 2020 y que pagó un total de $1,500 en impuestos sobre la renta en 2016 y 2017.

Foto:
Mark Wilson / Getty Images

Este viernes el expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, retiró la demanda que interpuso en Florida contra la fiscal general de Nueva York, Letitia James, en la que argumentó que la acusada había abusado de su posición mientras realizaba una investigación supuestamente motivada políticamente sobre los tratos comerciales de la Organización Trump antes de las elecciones de mitad de periodo de 2022, con esto buscaba impedir que la oficina de la fiscal accediera a materiales de su fideicomiso privado. 

La demanda de Trump contra James la acusaba de “intimidación y acoso” y de hacer repetidos “intentos de robar, destruir o controlar todas las cosas de Trump”.  

James ha acusado a Trump y a los miembros de su familia de inflar “groseramente” el patrimonio neto del expresidente en miles de millones de dólares y de engañar a los prestamistas y a otros con estados financieros falsos y engañosos.

A través de un aviso de una página presentada ante el juez Donald Middlebrooks, el abogado de Donald Trump, Timothy Weber, anunció que desestimaba voluntariamente la demanda.

“Demandante, presidente Donald Trump, por y a través de su abogado abajo firmante y de conformidad con Fed. R. Civ. P. 41(a)(1)(A)(i), por la presente desestima voluntariamente sus reclamaciones en esta acción contra la demandada, Letitia James, sin perjuicio”, decía la carta.

La retirada se produjo un día después de que Middlebrooks sancionó a Trump y a sus abogados con $937,980 por una demanda que el exmandatario presentó contra Hilary Clinton, ex altos funcionarios del Departamento de Justicia y varios otros que alegaban que conspiraron contra él en la campaña de 2016. 

“Este caso nunca debería haberse presentado. Su insuficiencia como reclamo legal fue evidente desde el principio. Ningún abogado razonable lo habría presentado. Destinado a un propósito político, ninguno de los cargos de la demanda enmendada estableció un reclamo legal cognoscible”, escribió Middlebrooks.

Enlace a la fuente

Notas relacionadas

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia. Suponemos que está de acuerdo con esto, pero puede excluirse si lo desea. Aceptar Leer más

Política de privacidad y cookies